Китай и коммунизм. Часть 4.
Но ведь в Китае – миллиардеры! Ужас какой! Какие миллиардеры могут быть при социализме?!
Насчет китайских миллиардеров – это любимый жалобный мотив наших левых. И этот вой настолько оглушающий, что у меня есть подозрение – сами бы они не прочь иметь миллиардик, хоть миллиончик… У меня нет миллиарда, нет даже миллиона, но почему-то меня совершенно не колышет, сколько денег у самого известного китайского миллиардера Джека Ма. Почему у человека, которому хватило ума, трудолюбия создать одну из самых успешных компания в мире, не может быть миллиарда? Он что, как Абрамович его заработал?
Только с китайским миллиардером есть нечто такое, что не совсем понятно в разрезе того, как живут миллиардеры во всем остальном мире. Почему-то не любят китайские толстосумы яхты. Ну никак не могу найти информацию о какой-нибудь их миллиардерской яхте. У наших отечественных – у некоторых по две океанского класса, а у китайцев – даже совсем малюсенькой речной нет.
Но Джек Ма, конечно, та еще сквалыга. Он же недавно на пенсию ушел! Мало того, что у него что-то около 6 лярдов состояние, как пишут, что компания «Алибаба» ему принадлежит, так еще и пенсию от компании выцыганил. Вот пройдоха! Теперь ему собственная компания пенсию будет платить, а он еще собрался заниматься своим любимым делом – что-то там преподавать на пенсии. Ну правильно, курочка по зернышку, к 6 лярдам – пенсия и зарплата учителя, так он и до 7 лярдов увеличит состояние.
Только насчет собственной компании какие-то непонятки. Джек Ма – основатель «Алибабы», как всем известно. Но не всем известно, что основали «Алибабу» 18 человек, сам Джек Ма и его друзья. Какой-то колхоз получается. А может этот «колхоз» и платит пенсию своему бывшему «председателю»?
И еще одна история была с Джеком Ма. Решил он финансами заняться, не сам, конечно, компания «Алибаба». И начал критиковать правительство, что оно слишком жестко эту сферу контролирует, мешает бизнесу развиваться. Был вызван на ковер в правительство, где ему доходчиво объяснили, что какой бы ты ни был, хоть миллиардер, хоть председатель колхоза-миллиардера – есть вещи и сферы, в которые бизнесу совать нос категорически не рекомендуется. Бизнесу власть в Китайской Народной Республике не принадлежит. Вместе с властью, бизнесу не принадлежат земля, недра, стратегические отрасли промышленности, ключевые финансовые рычаги в руках государства. Т.е., частная собственность в Китае весьма существенно ограничена.
Но ведь она есть частная собственность! Какой такой социализм с частной собственностью?! Маркс же писал…!
Маркс вообще-то писал, что диктатура пролетариата УНИЧТОЖАЕТ частную собственность, а не запрещает ее. Уничтожение – это процесс, а запрет – акт. Улавливаете разницу?
Но ведь в СССР не было частной собственности, а ведь в СССР был социализм, вам ответят наши леванутые.
Насчет того, какой и когда социализм был в СССР – еще вопрос (мы в Движении имени «Антипартийной группы 1957 года» давно на него ответили), только при жизни Ленина в РСФСР и в СССР частная собственность вполне себе была и никто ее не запрещал. Даже (кошмар!) иностранная! И даже Ленин ругался на тех коммунистов, которые пытались посягнуть на эту иностранную частную собственность.
Все ведь правильно, у нас же был НЭП и нам надо было привлекать иностранные технологии. Поэтому Советская власть пошла на то, чтобы разрешить работать в РСФСР иностранным частным компаниям.
Почему диктатура пролетариата не может использовать частную собственность в своих интересах? Вы, что ли, левые крикуны, подарили бы китайцам передовые технологии? КНР пришлось пойти на допуск в экономике большого сегмента частной собственности, потому что в мировой торговле на государственные предприятия – очень много ограничений.
Ну, и когда, вам показывают таблицы и диаграммы, в которых негосударственный сектор занимает больше половины экономики КНР, почему вы всё негосударственное считаете частным? В СССР до 60-х годов половина экономики тоже была в негосударственном секторе…
https://p-balaev.livejournal.com/1517098.html